+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Образец заявления на отключение воды в дачном кооперативе

Образец заявления на отключение воды в дачном кооперативе

Здесь Вы можете подписаться на рассылку для получения статей сайта на адрес электронной почты через систему FeedBurner от Google Inc. Все опубликованные на сайте материалы будут поступать к Вам на русском и украинском языках по мере их публикации. Обращаем Ваше внимание на то, что самостоятельной рассылкой статей администрация сайта не занимается. Министерство юстиции Украины на чье-то обращение разъяснило некоторые нормы законодательства, касающиеся садоводческих обществ. Соответствующее письмо Минюста от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Образец заявления на отключение воды в дачном кооперативе

Просмотр полной версии : Отключили свет в дачном кооперативе на основании решения общего собрания. Муж и жена несколько лет назад купили 2 соседних участка на территории дачного кооператива. Собственно говоря, участок мы покупали как один целый у одного хозяина, но при оформлении выяснилось, что по документам участков два и нотариус предложила оформить один на жену, а другой на мужа.

Так и сделали. Муж после оформления права собственности вступил в кооператив, чтобы на его участке подключили электроэнергию дом один на участке мужа. Учитывая, что участков два, председатель кооператива потребовала все платежи платить в двойном размере вступит. Муж отказался на основании того, что у него в собственности один участок, а жена, мол, не собирается вступать в кооператив, так как это дело добровольное.

Прошло пару лет и вот в конце августа этого года в дом заявилась председатель и вручила протокол сборов членов кооператива годичной давности сентябрь г , дав день "на решение вопроса". Вручала не лично, а через родственника, который на тот момент проживал на даче.

На следующий день пришел электрик и отключил свет. Она в члены кооператива категорически вступать не хочет, платить все причитающиеся платежи также не хочет, объясняя это тем, что участок ее собственность.

Постановили: Поскольку Коваленко И. В случае отказа жены Коваленко И. Теперь стоит задача подключить обратно электроэнергию на участке. Нужен совет профессионалов: Как это правильно сделать? Хитрость выключить и поступать так, как делают все члены кооператива - оплачивать за каждый участок. Участки нельзя назвать собственностью каждого из супругов, по сути, каждый участок - общая совместная собственность супругов. На это и следовало делать упор руководству кооператива, выдвигая требования и обоснования отключения.

Вообще-то, отключение электроэнергии - это шантаж с целью заставить вступить в кооператив в то время, как это дело добровольное, Вы не находите? Поэтому считаю, что отключение незаконное и хочу с этим бороться законными путями. Вот какими - я и прошу совета на форуме. И относительно того, чтобы кооперативу не на что было "делать упор", как уйти от общей совместной собственности? Можно ли разделить имущество в период брака?

Можно ли признать участки личной собственностью каждого из супругов? Или доказывать кооперативу, что жена не пользуется ни одним из участков? Приведу живой пример. Ну председатель не долго думаю наваяла что-то подобное. Глубоко сомневаюсь в реальности этих страшилок. Милиция, конечно, "чудеса творит", но это все-таки не основание для оценки этих "чудес" в качестве правового обоснования чего бы то ни было.

Это для "разговоров на лавочке". Тут и для отморозков натянуть состав преступления - себе дороже. О "хозяйственном суде" между физическим и юридическим лицами как-то на юридическом форуме и рассуждать неудобно. Лично у меня возникает недоумение и по поводу сетований и по поводу "юридических консультаций" в связи.

Вообще-то, для начала стоит отметить, что член кооператива и пользователь через членство в потребительском кооперативе землей и инфраструктурой, являющейся собственностью кооператива - это "одно", собственник земельного участка "член" , пользующийся инфраструктурной собственностью кооператива - "другое", а собственник земли "не член" - "третье".

И в девках, и замужем - юридически не получается. И рыбку съесть, и на пароходе прокатиться - юридически не получается. Так что, извиняюсь, "проблемы" на пустом месте. А выполнение юридических процедур для "одно, другое, третье" совершенно не совпадает, так как юридически относятся к совершенно разным правоотношениям. И юридически имеют совершенно разную денежную стоимость.

Например, для собственника, который "не член" юридически никакого "кооператива" не существует. Правоотношения по поставке электроэнергии - с поставщиком электроэнергии.

Если у поставщика отсутствует собственные сети, к которым возможно прямое подключение, то - или создание такой возможности персонально, или вступление в правоотношение с собственником имеющихся сетей, но которые к поставщику электроэнергии отношения не имеют электросети кооператива. Получить законный отказ и от поставщика, и от кооператива - два пальца об асфальт. Получить законную электроэнергию от поставщика через сети кооператива - по легальным расценкам будет "с четырьмя нулями".

Так что: или в девках, или на приемлемых условиях "собственника сетей". Лезть в бутылку и пугать милицией - хоть сто порций. На лавочке у подъезда. Права и обязанности в сфере материального права определяются через право собственности. Остальное - мифотворчество. О чем Вам неудобно говорить? По поводу протокола, полностью согласен ибо некорректно сформулировал, неправомерным признается решение а не протокол При всем том, что юриспруденция к точным наукам не относится, некорректная формулировка в ряде случаев запросто может сыграть фатальную роль.

А теперь вернемся к сути темы. Поддерживаю Аббадона, милиция, увы и ах, в этих правоотношениях отдыхает. Нет, конечно вы можете их вызвать, они даже приедут, даже "бумаги" кое-какие соберут, и отпишутся в порядке ЗУ "Об обращениях граждан". Ну а насчет оценки "смысловой нагрузки" я бы на вашем месте воздержался. Как минимум до тех пор, пока корректно формулировать не научитесь. Вот и называйте возможность отмены протокола ересью, вашей ересью.

Сударь, я с вами спорить не буду, просто обращу внимание, что кроме милиции есть иные инстанции и институции восстановления нарушенных прав. Милиция в сфере защиты охраняемых прав граждан действует только в узком сегменте - уголовном и админправонарушениях. Ересь с квалификацией ситуации как "вымогательство", она и на форуме ересь А каким овощем должность "прокурор" априори исключает диагноз "идиотия"? А то и шире: каким овощем любая должность нейтрализует душевные, а равно телесные недуги?

Что-то новое открыто в медицине? А теперь от "прокуроров" к тому, что явно попроще будет. С "протоколом" Вас уже приземлили Быстро сдулся. Теперь по "ст. Пальчиком, пальчиком в конкретную часть упомянутой нормы. Тут не только "посетители", тут и юристы. Так вот, пальчиком. Как принято у юристов. А потом пальчиком в обсуждаемый казус.

По "ссылочке" на реестр, по которой Вас, впрочем, тоже уже "умыли". Никакого "примера" участия физического лица в хозяйственном суде. Складывается впечатление. Да, на будущее уведомлю, что чихать я хотел не только на "персональные или должностные авторитеты", но и на содержание конкретных решений по конкретным казусам.

Уж если я никому в рот не заглядываю, то уж вылетающее из этих ртов мне заведомо по барабану. Да реестр и вовсе не источник права юридически, а "познавательно" больше напоминает сборник "нарочно не придумаешь" Про много букв. Поясню для простоты. Как только увидите много букв от "Аббадона", убедительно прошу - не читайте.

Это не для Вас. В качестве подведения итога. Позволю себе остаться при первоначальной оценке Ваших "рассказов" - мифотворчество. Физ лицо не может быть ни истцом ни ответчиком в хоз процессе. Физ лицо не может быть ни истцом ни ответчиком в хоз процессе Может, читайте проц кодекс, ст Уважаемые коллеги и "неколлеги" маленький юридический ликбез для тех, кто вместо учебы в ВУЗе занимался чем попало, или купил диплом уважаемый Аббадон прочтите п 3.

Давайте быть грамотными и не позориться в лице простых обывателей зашедших на форум за советом. Уважаемый пользователь! Давайте будем конструктивны в диалоге, за ссылку - огромное спасибо!!!

Научите пользователей истине. Это надо делать так: 3. Как кооператив может определить, что каждый участок - "общая совместная собственность супругов"?

Кроме ст. Исходить нужно из того, что собственником является лицо, указанное в документе; все остальное - толкование норм права, которое может позволить себе суд в конкретном процессе, с учетом всех имеющихся обстоятельств, а не председатель кооператива на основании того, что у "мужа" есть "жена".

В суд идут не для толкования, а для защиты нарушенных, предположительно нарушенных прав, и в иных целях со злым умыслом. Ну вообще-то нормы права истолковываются и применяются постоянно, даже до суда и без суда, позволить себе их толковать могут все, кому не лень, правильность толкования - другой вопрос.

Я говорю не о возможности толковать "всем кому не лень", а о том, когда вследствие толкования норм права определенные обстоятельства становятся юридическим фактом.

Действующее законодательство предусматривает для собственников земельных участков, предназначенных для садоводства, огородничества или ведения дачного хозяйства, две формы: членство в СНТ или ведение хозяйства в индивидуальном порядке. В отличии от граждан, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, члены СНТ имеют право избирать и быть избранным в органы управления таким объединением и его орган контроля, а также при ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения получать причитающуюся долю имущества общего пользования. В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 15 апреля г.

Претензия о взыскании задолженности по уплате членских взносов в садоводческое некоммерческое товарищество. С [ число, месяц, год ] Вы являетесь членом садоводческого некоммерческого товарищества [ наименование ] далее — СНТ [ наименование ]; товарищество , расположенного по адресу: [ вписать нужное ]. В силу Федерального закона от 15 апреля г.

Жалоба на отсутствие горячей воды Чтобы грамотно написать образец жалобы на отсутствие воды, вы можете воспользоваться данной инструкцией. Здесь подготовлена не только сама форма, но и подробно расписано, какие моменты могут быть или должны быть указаны. Я своевременно и в полном объеме исполняю свои обязательства по этому договору — я регулярно и в срок вношу плату, установленную за коммунальные услуги, услуги по содержанию и ремонту дома. В г.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Автомат до счётчика должен быть в закрытом корпусе для возможности его опломбирования. Заземлять необходимо корпус щита для вашей же безопасности, независимо каким проводом или кабелем выполнено подключение. Наши эксперты рекомендуют проводить экспертизу примерно через 2 — 3 дня после залива. А через дня половицы набухнут и будут видны отчетливо. В связи с этим, председатели часто не выполняют в полной мере или вовсе не выполняют свои обязательства. Также не редкость, когда председатель начинает пользоваться своим положением и специально допускать нарушения. Для председателя правления и бухгалтера — это лишняя морока, естественно, им было бы проще, если бы Вы вступили в эту организацию. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

Просмотр полной версии : Отключили свет в дачном кооперативе на основании решения общего собрания. Муж и жена несколько лет назад купили 2 соседних участка на территории дачного кооператива. Собственно говоря, участок мы покупали как один целый у одного хозяина, но при оформлении выяснилось, что по документам участков два и нотариус предложила оформить один на жену, а другой на мужа. Так и сделали.

.

.

.

.

.

Учитывая, что участков два, председатель кооператива. Вообще-то, отключение электроэнергии - это шантаж с целью заставить отказывался оплачивать поливную воду, т.к. у него были на руках заявления об.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2019 jurist-sib.ru